1: In een poging de bal te bereiken, die zich buiten het strafschopge­bied bevindt, duwt een verdediger een tegenstander die binnen dat gebied staat, op onreglementaire wijze weg. De scheidsrechter onder­breekt het spel. Hoe moet het spel nu hervat worden?

a.    met een strafschop.

b.    met een directe vrije schop op de plaats waar de tegenstander stond, toen werd onder­broken.

c.    met een directe vrije schop op de plaats waar de verdediger stond, toen werd onder­broken.

d.    met een indirecte vrije schop op de plaats waar de bal was, toen werd onderbroken.

2: Om weer in het bezit van de bal te komen gooit een speler bij een inworp de bal tegen de rug van een tegenstander. Hij doet dat niet ruw, maar duidelijk bedoeld als een tactische handeling. Hoe reageert de scheidsrechter ?

a.    hij laat doorspelen, omdat het niet ruw gebeurde.

b.    hij onderbreekt het spel en laat de tegenpartij inwerpen.

c.    hij onderbreekt het spel, geeft de inwerper een waarschuwing door het tonen van de gele kaart wegens onbehoorlijk gedrag en laat de tegenpartij inwerpen.

d.    hij onderbreekt het spel, geeft de inwerper een waarschuwing door het tonen van de gele kaart wegens onbehoorlijk gedrag en hervat het spel met een indirecte vrije schop voor de tegenpartij.

3: Als een toeschouwer het veld oploopt, wordt hij door een speler hard in het gezicht geslagen. Het spel is gaande. Wat beslist de scheids­rechter ?

a.    de scheidsrechter onderbreekt het spel, stuurt de speler van het speelveld door het tonen van de rode kaart en hervat het spel met een indirecte vrije schop tegen de slaande speler op de plaats van de overtreding

b.    de scheidsrechter onderbreekt het spel, geeft de speler een waarschuwing door het tonen van de gele kaart en hervat het spel met een indirecte vrije schop tegen de slaande speler op de plaats van de overtreding.

c.    de scheidsrechter onderbreekt het spel, stuurt de speler van het veld door het tonen van de rode kaart en hervat het spel met een scheidsrechtersbal op de plaats waar werd geslagen.

d.    de scheidsrechter onderbreekt het spel, geeft de speler een waarschuwing door het tonen van de gele kaart en hervat het spel met een scheidsrech­tersbal op de plaats waar werd geslagen.

4: Een speler loopt kwaad het speelveld af, zonder zich af te melden. De aanvoerder meldt de speler af bij de scheidsrechter en wil een vervanger inzetten. De scheidsrechter weigert dit, ondanks het feit dat de betrokken speler geen overtreding heeft begaan, waarvoor wegzen­ding noodzakelijk was. Handelt de scheidsrechter hier juist ?

 a.    de scheidsrechter handelde juist, omdat de betrokken speler zich niet had afgemeld bij de  scheids­rechter.

b.    de scheidsrechter handelde juist, omdat bij kwaad weglopen geen vervanging is toege­staan.

c.    de scheidsrechter handelde alleen juist, indien er reeds 3 spelers waren vervangen van het betreffende elftal.

d.    de scheidsrechter handelde volledig juist.

5: Tussen het moment waarop de scheidsrechter constateert dat de wed­strijd is beëindigd en het moment waarop hij zijn fluit naar zijn mond brengt om de wedstrijd te beëindigen, ziet de scheidsrechter dat de doelverdediger, staande in zijn strafschopgebied, een aanvaller opzettelijk slaat. De scheidsrechter moet nu:

a.    de wedstrijd als geëindigd beschouwen.

b.    de wedstrijd alsnog verlengen voor het nemen van de strafschop en de doelverdediger uit het veld zenden door het tonen van de rode kaart.

c.    de wedstrijd als geëindigd beschouwen en het slaan van de doelver­dediger ter kennis brengen van de Bond.

d.    de doelverdediger uit het veld zenden door het tonen van de rode kaart en daarna een  strafschop laten nemen, waarbij een van de veldspelers als doelverdediger optreedt.